Marcelo Thomasi Merlo
Rio de Janeiro, RJ
Resumo
Este artigo mostra um caso clínico da utilização de 02 implantes Zigomáticos e 04 convencionais cônicos para a reabilitação da paciente com a maxila totalmente Atrófica. Os implantes foram instalados com torque superior a 60 Ncm o que possibilitou a execução de uma prótese do tipo protocolo com aplicação de carga mediata.
As indicações para o tratamento com 02 implantes zigomáticos e 04 implantes convencionais cônicos são: reabsorções severas da maxila posterior e com altura anterior mínima de 10 mm, falhas com a terapia de implantes convencionais, falhas com enxertos ósseos e pacientes com fissuras palatinas.
As contra-indicações do tratamento são patologia do seio maxilar e estado de saúde do paciente.
As principais vantagens são a redução do tempo de tratamento e fornecer ao paciente uma reabilitação fixa.
Desvantagem encontrada é visibilidade cirúrgica com potencias riscos e injuria a órbita.
As principais complicações são: hematoma Peri orbicular e fissura de comissura labial.
Essa técnica veio como uma terapia de tratamento que substitui a necessidade de enxertos ósseos, diminuindo drasticamente o tempo de tratamento, com isso o paciente volta ao convívio social o mais rápido possível. Neste primeiro ano de observação, a paciente retornou ao consultório de três em três meses, ela não apresentou nenhum quadro de mucosite ao redor dos implantes, obteve um rigoroso padrão de higiene oral o que justificou essa ausência de mucosite.
As indicações para o tratamento com 02 implantes zigomáticos e 04 implantes convencionais cônicos são: reabsorções severas da maxila posterior e com altura anterior mínima de 10 mm, falhas com a terapia de implantes convencionais, falhas com enxertos ósseos e pacientes com fissuras palatinas.
As contra-indicações do tratamento são patologia do seio maxilar e estado de saúde do paciente.
As principais vantagens são a redução do tempo de tratamento e fornecer ao paciente uma reabilitação fixa.
Desvantagem encontrada é visibilidade cirúrgica com potencias riscos e injuria a órbita.
As principais complicações são: hematoma Peri orbicular e fissura de comissura labial.
Essa técnica veio como uma terapia de tratamento que substitui a necessidade de enxertos ósseos, diminuindo drasticamente o tempo de tratamento, com isso o paciente volta ao convívio social o mais rápido possível. Neste primeiro ano de observação, a paciente retornou ao consultório de três em três meses, ela não apresentou nenhum quadro de mucosite ao redor dos implantes, obteve um rigoroso padrão de higiene oral o que justificou essa ausência de mucosite.
Revista ImplantNews.V.5,N0 6 – NOV/DEZ 2008
Mestre em Implantodontia, especialista em Implantodontia e Prótese Dentária.
Referência no Rio de Janeiro em Implantes Zigomáticos.
Trabalhos científicos publicados na área... Leia mais
Crie seu perfil para interagir com Marcelo e mais 160 mil dentistas.
Envie seu comentário
Cadastre-se grátis e opine sobre este artigo.